阳光er冒充”“阳光er伪装”，想要看看有无结果。
没有想到这一下子，还真看到不得了的了！
就在刚才，因为6月那次“宣布新的突破”，学界出现了对阳光的质疑声！
对阳光的系列产品，他们无法破解、无法重复，绞尽脑汁也没答案。
最先炮轰阳光er的，是青年学者当中人工智能方面的领军人物，p大的，易均。
他在微博发出5000字的长文章，讲他为何认为阳光的ai技术不合逻辑。
图文并茂的。
易均说，在专利上，阳光科技只有可怜的四项而已，并不足以支撑产品。要说希望保护技术，那更应当申请专利——连专利都不提交的“保密”手段闻所未闻。另外，他为研究ai医疗，先后六次向阳光发邮件询问技术原理，均石沉大海。他是一个大学学者，并不涉及同业竞争，无法理解阳光科技拒绝回复的行为。
最后，易均激烈表示，他负责任地怀疑，阳光er是人工诊断，并且要求阳光出示是ai诊断的证据。
阮思澄看到，这条微博下，p大女生都疯掉了。
一向温柔的易教授，一刚起来就这么刚！！！
冲击（五）
易均炮轰初颜以后, 不少学者现身力挺。
仅仅过了几个小时, 易均再次上传长文，最后一句重重写着：
【科学，真理，是无数天才终其一生日思夜想呕心沥血所追求的, 它不能被贪婪、野心、谎言、幻觉和浮躁所毁灭。】
下面, 几个it大佬冒泡表示支持。
当晚，“阳光”呈现前后两种截然不然的态度。
公司官方先是发出严正声明, 要求易均立即停止对阳光的造谣、中伤，还贴出来一份律师函，说会坚决维护权益。
然而紧接着，ceo初颜在个人微博软软地道：
【感谢p大易均教授对阳光的关注、观察，也感谢其他业界学者对阳光的关心……！
下面解释几个问题：
一、易均教授, 实在抱歉……6封e-ail全部收到。然而，一直不知如何回复，拖啊拖的, 拖到今天。因为儿时成长经历，我的人格自卑、多疑, 有不安全感，在知道了易均教授曾与对手合作以后，我拿不准该把技术给交代到何种程度……现在看到两篇长文，感受到对科学的爱, 我明白自己是以小人之心度君子之腹了——一个学者, 不可能将一家企业的商业机密透露给它的对手。一万个抱歉……
二、阳光要向公众道歉。对ai的核心技术, 阳光一直未曾公开，因为担心被人复制、让真正有实力的团队被淘汰出局。我们一直的打算是，选择合适时机公开，而非不公开。
三、因为技术独一无二，阳光并未申请专利。申请专利的实质是用公开来换取保护，可是，倘若这项技术容易被人规避“抄袭”，发明者就可能选择不申请。阳光er正正好好属于这个特殊类型，非常难以破解、复制，可实际上一点就透，orz……易均教授说的没错，不申专利十分罕见，可也不是从来没有，spacex就基本不申请。若想取得比较大的保护范围、防止竞争对手规避抄袭，申请者就必须证明己方观点，在更大的一个范围研发、取证，可阳光的当务之急是研发和拓展市场，不想分心。另外，申请专利一大意义就是授权别人使用，可阳光er目前没有这方面的打算！再次抱歉……因为并未解释清楚阳光er的特殊点，让学者们产生误会……[跪了][跪了][跪了]自罚谢罪！
四……
五……
接下来是处理办法。
现在已经到了这步，高层讨论以后决定，会连夜整理资料、于近期公布部分原理，以解众惑！希望不会因此遭受竞争者的恶意复制。
另外，作为ceo，我已告知公司法务打消诉讼的念头了。业界出现好技术时，学界质疑是必要的！再出色的专家学者也不可能回回破解，因为这是各个公司耗时数年的心尖血。即使这回没看对，也不应当付出代价，这会使学界束手缚脚、阻碍技术向前发展，让造假者有可乘之机！
作为技术的颠覆者，在一开始，我就已经做好承受质疑、指责的准备了，大家别替我们担心。hippas of tapontu发现了无理数时，人不相信，把他淹死。giordano bruno提出了日心说时，人不相信，把他烧死。阳光科技始终致力改变传统医疗模式，以后还会在不断的质疑当中龃龉前行。
希望这次乌龙事件不会影响人工智能学界业界间的关系。希望大家未来继续通力合作，让国家在竞争中取得先机。
感谢大家。
阳光科技ceo 初颜
2021年8月xx日】
阮思澄看完：“……”
果然还是那个初颜。
哐哐哐哐一顿道歉，说自己有不安全感，自卑、多疑，显得态度无比真诚。再哐哐哐哐一顿
草小说