这是个很有意思的问题。
法兰西是不是强国？
当然是。
而且是非常典型的传统强国。
有历史，有文化，有底蕴。
现代不差，五大流氓之一，科技、军事都有独到之处。
祖上同样阔过。
三十年战争，法兰西威名赫赫。
尤其是太阳王路易十四在位期间，至少半个欧洲都得叫法国“法爹”。
然而，就是这样一个排名靠前的国家，给大家留下的第一印象居然是“投降”？
虽然有很大玩梗的成分，但不得不说真的很奇葩。
关俊彦以前有研究过这个问题，别忘了他是个“精罗”，而法国无疑是罗马的继承者之一。
曾试着从历史、文化、军事等等层面分析，也得出过一些结论与反论，但今天听狐狸精一说，他觉得关键还是在人心上。
法国人投降次数很多吗？其实统计下来真的还好，肯定比不过意大利，前后几百年加起来都不一定比得过二战时的意大利。
那为什么法国超过意大利成了“投降”的代名词，天天在网上被“乳”呢？
因为法国虽然没有意大利投降次数多，但他的投降都很有名，而且投降的时机十分一言难尽。
比如二战时期，德法开战仅一个月，法国便宣布投降。
虽然有人认为，法国投降是很聪明的举动。避免与德国鏖战后严重的经济衰退和殖民地损失，从而让英国和苏联获益，得以在二战后迅速恢复元气，位列五大流氓国。
但必须要承认，这对法国的民众与军队，乃至全世界反阵营的士气都是一个沉重的打击。
所谓荣耀，所谓凝聚力是怎么来的？是用拳头打出来，是用血拼出来的。
一只常胜之师才有荣耀，有军魂。
一只老是打败仗的军队，哪来的荣耀？
至于投降的军队，如果是打到弹尽粮绝，敌人也会尊重他，可打了几下就不打了，直接投降，谁会尊重这样的军队？
换成国家，换成政府也一样。
法国的投降或许最大限度地保全了利益，但人心却不可避免地散了，如果没有戴高乐将军率军抵抗，凝聚最后的人心，法国或许还会在，但肯定不是现在的法国。
同样的道理也适用于现在的伊贺。
虽然没有学法国直接举白旗投降，但放任一个十七岁的少年堵门足够让不明真相的伊贺忍者们生出各种各样的想法。
怀疑。
理亏？怎么理亏了？
为什么中忍上忍还没有动静，是不是打不过？
憋屈。
我们可是伊贺啊，忍宗源流，委员会指定人才输送培养机构，不管走到哪里都能抬头挺胸，怎么能怂？怎么可以怂？
不就是打吗？打不过大不了一死，伊贺的荣耀不容玷污——有这种想法的人其实不少，只要有大佬振臂一呼，他们愿意拼死一战。
但可惜，高层一直保持缄默，没有行动。
“其实，最好的办法是你破坏山门后，第一时间聚集所有力量，不计代价地拿下你，这样哪怕被人骂以多欺少，以大欺小，也不会有太大损失，这个世界终究是要靠实力说话。
但他们没有这么做，不管出于什么原因，这都是退缩、让步的体现，会对人心造成损伤。拖得时间越长，损伤越多。哪怕你最后无功而返，哪怕伊贺本身的运转没有受到影响，伊贺的人也很难有那股心气。”
听完狐狸精的解释，关俊彦点点头。
“输人不输阵，他们正好反过来，人输不输不好说，先把阵输了。”
人心，虚无缥缈容易被忽视，却又重要的因素。
为什么印度对外屡屡吃瘪，在国内却报道成胜利，越吹越离谱？
为什么各国都有报喜不报忧的例子。
就是因为不能让人心散了。
而打脸踩人，打的就是这份人心。
想了想，关俊彦又问：“真的没有破局的办法？”
“完美破局之法没有，但有方法将损失减小到最低——卖惨。把你塑造成大魔王，宣扬你如何如何强大，如何如何可怕，最后齐心协力将你打倒，用努力奋斗以及鲜血守卫家园，捍卫尊严……一如当年周之于商。”
商纣王三千年来一直被说是荒淫奢靡、昏庸无道的代表。但随着史料研究的进展，真实的商纣王被逐渐还原。
他气力过人，勇猛无匹。
他天资聪颖，能言善辩，且行动力极强。
他有抱负，有野心。
提拔非世家的官员，加强对外服的控制，推行法律改革，削弱贵族势力，固定和缩小致祭神灵的范围等等，一系列政策，在现代看来都十分正确。
很多政策，在周武王取得天下后，仍在沿用。
这样的人，或许不是多么贤明的军准，但绝不是昏君。
草小说