柳贺在詹事府少詹事位上也并非人人看中,且柳贺的年岁着实轻得醒目，未满而立便已高居京官四品，距离六部侍郎似也只有一步之距，年岁长于柳贺者，谁甘心居他之下呢？
弹劾的奏疏是一道接一道，不过柳贺行得正坐得直，言官们奏疏上得再多，也丝毫不影响他。
但他这封奏疏一起，京中闭塞的言路似都一夜之间敞开了一般，不仅陈三谟曾士楚被劾了，此前挽留张居正的吕调阳张四维也被参了一道，更有言官连天子也批判上了，说天子这夺情诏下得不近人情，天子今后还需谨言慎行，为大明天下当个好皇帝云云。
说起此事时，天子脸都皱成了一团，看向柳贺的眼神颇为哀怨。
“陛下，赵御史话虽直了些，但此疏中确有劝勉之意，陛下心胸宽广如海，又能明辨是非，好与坏必然是能分清的。”
天子却在此时看向柳贺，若他没记错，赵御史可是在奏章中狠狠参了柳贺一本，柳贺不记恨也就罢了，居然还说他的好话。
但作为日讲官，柳贺的确从未在他面前诋毁过任何人，即使张居正夺情之事在朝中闹得沸沸扬扬，柳贺也只是将道理在他面前细细说明白了。
在其余朝臣畏于张居正之势，不敢去张居□□上请他归乡时，柳贺亲自上门去劝张居正，以实际行动告知天子孝义为天。
而那些不敢劝说张居正的人，却暗暗通过宫中内侍，在天子面前说了张居正许多坏话。
天子的确厌烦了张居正的管教，然而他毕竟年轻，也不喜那些阴私告密之事，若有异议，堂堂正正说出来便是，难道他会置之不理吗？
无论柳贺教书的本事如何，做人的学问他却都一点一滴教给了天子。
讲完《资治通鉴》中的内容，天子用了些糕饼，之后便与柳贺论起了王安石与司马光其人，日讲中对天子的授课内容有明确限制，不过张居正毕竟回了老家，天子也就稍稍放纵了一些。
史书上对王安石是持否定的态度，不过作为日讲官，柳贺通常不会很直白地评判前朝某位官员，而是希望天子自身能细细思索。
王安石用青苗法，北宋国库的确充盈了，这是不可否认的事实。
“朕听闻，张先生清丈过田亩后，也将如王临川般改田税之法，然田税难改，自古已有之，柳先生如实与朕说，若是用了张先生这法，民真能得其利吗？”
自柳贺回京后，天子所问便一日比一日
实际，柳贺不知天子在别的日讲官面前是否如此，但在他面前，天子一直很敢问。
对于这个问题，柳贺的回答反倒迂回了。
他举了自己在扬州知府任上的例子，讲富绅是如何骗取百姓田地的，又讲百姓是如何将自家田亩投寄，以获得免税之权的，无论富绅与百姓做了什么，他们唯一的意图是吞并国家的土地，或是躲过应交的田税。
“因而臣觉得，恩师之法必然反对者众多，且百姓究竟能否得利，还需看地方。”柳贺道，“陛下可知，臣至扬州府时，最难的是何事？”
“何事？”天子对此颇为好奇，他在宫中并不常接触民间的事，即便有，官员们汇报给他的也往往是好事，是祥瑞。
“用人。”柳贺道，“尤其是与百姓相关的事务，臣常觉得不解。”
他是正经的科举出身，在翰林院中接触的是大明朝最清贵、最聪明的一群人，即便后世批判科举误事，然而它所误的不过是将大明朝的好男儿都压在对四书五经的揣摩上，科举一途的成功者绝不痴傻。
因而到了地方，吏员们办事效率可谓极低，又养成了雁过拔毛的习性，一件事自府衙出是一副模样，实际办事时又是另一副模样。
柳贺的意思是，一条鞭法本身并非坏法，但这世间并没有完美的法则，大明国祚已延续了二百年，再不改恐怕国运难继，但改的话，还是要看具体办事的人。
“依柳先生的意思，这法是好法了？”
柳贺道:“臣觉得，如王介甫那般官至宰辅者，未必不能当一任太平宰相，如此能保一生安稳，也能护身后子孙。恩师为国殚精竭虑，他所想的田亩之法，即便非上上之选，也是如今的上选之良法。臣在地方，仅扬州一府一年的田税便远不如洪武朝时，丁口数也有不及，扬州如此，想必两直各布政司也是如此。”
“陛下若是不明，不妨向恩师道明。”柳贺道，“陛下坐拥四海，恩师推行之法也即陛下推行之法，既是陛下之法，陛下又如何能不通其中的道理？”
听完柳贺所说，天子露出了沉思的神色。
……
张居正回乡后，内阁诸事由吕调阳暂代，不过眼下吕调阳却不敢以首辅身份自居，也是这几日，柳贺等翰林们才听了传闻，说张文明过世的消息仅仅传来三日，吕调阳便在内阁中以首辅自居，这也是促成张居正留京的一大缘由。
但此事只有内阁几位辅臣知晓，具体如何旁人也说不清，不过吕调阳的乞休疏的确是自张居正父逝后才开始上的
草小说